ZHANWEI · GEO OBSERVATORY
宠物食品行业
GEO 观察报告
2026年10月17日至2026年10月18日，湛为科技观察到：在宠物食品选购的 AI 回答中，鲜朗、皇家宠物食品、麦富迪的品牌名称出现率分别为40.0%、38.5%、38.5%；新浪在全部选购及知识类回答中的信源覆盖率为48.0%。
2026 / OCTOBER10月品牌排名 · 行业信源
DeepSeek · 豆包 · 千问 · 文心 · 元宝
01 / BRAND VISIBILITY
品牌排名
鲜朗在综合榜中居首。
AI 平台
本期返回情况：品牌名称出现仅反映这些固定问答中的模型回答可见性；平台回答与公开来源可能变化，不外推为市场份额。
综合 · 品牌名称可见性
鲜朗
40.0%
在本期各平台的宠物食品选购回答中，品牌名称出现率分别为：鲜朗 40.0%，皇家宠物食品 38.5%，麦富迪 38.5%。
本期宠物食品关注食品类型区分、种类与年龄适配、配料与保证值、换粮过渡、每日喂养成本、宣传依据核验、购买渠道与批次。综合榜前三位的分平台差异：鲜朗的分平台名称出现率最高为61.5%（元宝），最低为15.4%（DeepSeek、文心）。皇家宠物食品的分平台名称出现率最高为61.5%（文心、元宝），最低为7.7%（千问）。麦富迪的分平台名称出现率最高为61.5%（元宝），最低为15.4%（豆包）。
不同平台，分别观察
名称出现率衡量可见性，包括比较、生态与否定语境，不等于推荐率或购买首选。综合视图合并各平台回答。切换上方平台，可以查看相同问题范围下的品牌名称可见性及排名差异。
| 排名 | 品牌 | 出现率 |
|---|---|---|
| 01 | 鲜朗 | 40.0% |
| 02 | 皇家宠物食品 | 38.5% |
| 02 | 麦富迪 | 38.5% |
| 04 | 诚实一口 | 36.9% |
| 05 | 网易严选 | 35.4% |
| 06 | 蓝氏 | 33.8% |
| 07 | 冠能 | 32.3% |
| 08 | 馋不腻 | 23.1% |
| 09 | 伯纳天纯 | 21.5% |
| 09 | 渴望 | 21.5% |
展开完整榜单收起完整榜单
| 排名 | 品牌 | 出现率 |
|---|---|---|
| 11 | 爱肯拿 | 18.5% |
| 12 | 比乐 | 15.4% |
| 13 | 弗列加特 | 13.8% |
| 13 | 雀巢普瑞纳 | 13.8% |
| 15 | 京东京造 | 12.3% |
| 15 | 天然百利（Instinct） | 12.3% |
| 15 | 纯刻 | 12.3% |
| 18 | 比瑞吉 | 10.8% |
| 18 | 纯福 | 10.8% |
| 18 | 阿飞和巴弟 | 10.8% |
| 21 | 顽皮 | 9.2% |
| 22 | Care好主人 | 7.7% |
| 22 | Hill's / 希尔思 | 7.7% |
| 22 | 素力高（Solid Gold） | 7.7% |
| 22 | 纽顿 | 7.7% |
| 26 | 卫仕 | 6.2% |
| 26 | 江小傲 | 6.2% |
| 26 | 法米娜 | 6.2% |
| 29 | Halo | 4.6% |
| 29 | 纽翠斯 | 4.6% |
| 29 | 美士 | 4.6% |
| 32 | Now Fresh | 3.1% |
| 32 | ZIWI | 3.1% |
| 32 | 凯锐思 | 3.1% |
| 32 | 豆柴 | 3.1% |
| 32 | 领先（TOPTREES） | 3.1% |
| 37 | 信元发育宝 | 1.5% |
| 37 | 宝路 | 1.5% |
02 / SOURCE LANDSCAPE
行业信源
综合视图中，新浪的信源覆盖率在已列示网站中居首。
AI 平台
综合 · 门户与内容社区合计
66.2%
按全部平台展示的来源条目计算
- 门户与资讯27.0%
- 内容与社区39.2%
- 行业与专业垂直0.1%
- 其他 / 待分类33.7%